BOTÁNICASISTEMÁTICA
FUNDAMENTOS PARA SU ESTUDIO
Richard Wettstein (1862-1931): Austríaco. En su “Tratado de
Botánica Sistemática” divide el Reino vegetal en 9 categorías, de las cuales la
última comprende las plantas superiores.
Su sistema de clasificación es similar al de Engler en
muchos aspectos; él también
consideró la flor unisexual y desnuda como más primitiva y
las flores perfectas con
perianto como derivadas. Tomó en cuenta más información que
Engler y su sistema resultó en un arreglo de los grupos aproximadamente más
filogenético; consideró las
Dicotiledóneas como primitivas y las Monocotiledóneas como
derivadas de aquellas a
través de las Ranales.
Tronco I: Esquizofitas
Tronco II: Monadofitas
Tronco III: Mixofitas
Tronco IV: Conjugadofitas
Tronco V: Bacillariofitas
Tronco VI: Feofitas
Tronco VII: Rodofitas
Tronco VIII: Eutalofitas
Tronco IX: Cormofitas:
Briofitas
Pteridofitas
Gimnospermas
Angiospermas: Dicotiledónea
Monocotiledóneas
Charles Bessey (1845-1915): Norteamericano. Fue el primer
americano en hacer una
contribución importante a la clasificación de las plantas.
Su sistema (Outlines of Plant
Phyla, 1911) se asemeja al de Engler en los grupos
inferiores, pero difiere en que las
Pteridophytas y Gimnospermas (al igual que las algas) fueron
segregadas en un número de divisiones, y las Dicotiledóneas fueron subdivididas
de una manera totalmente diferente, comenzando con la
Magnoliaceae-Ranunculaceae. En este último aspecto, el
arreglo siguió un poco a De Candolle y a Bentham y Hooker, pero luego fue
mejorando su sistema hasta llegar a lo que conocemos como Sistema Besseyano
bajo el título de “The phylogenetic taxonomy of flowering plants” (Ann. Missouri
Bot. Gard. 2: 108-164. 1915). El sistema de Bessey se basó sobre una serie de
principios (“dicta”) que usó para determinar el grado de primitividad o avance
evolutivo de los grupos de plantas. El creyó que todas las plantas con flores
se habían originado desde un ancestro cicadoideo estrobilífero, probablemente
desde las Bennettitales.
Dividió las Angiospermas en dos clases: las Alternifolia o
Monocotyledoneae y las
Opossitifolia o Dicotyledoneae, por la posición de los
cotiledones. Reconoció 32 órdenes y 300 familias que ligó de modo tal de formar
tres series filogenéticas que parten del orden Ranales (Dicotiledónea). Tal
esquema es conocido como el cacto de Bessey (Fig. 2).
John Hutchinson (1884-1969): Inglés. Propuso un sistema
similar al de Bessey en su
“Families
of flowering plants” vol. 1, Dicotiledóneas (1926) y vol. 2, Monocotiledóneas
(1934). Al igual que Bessey, trató de dilucidar cuales
caracteres eran primitivos y cuales
avanzados. Sin embargo, consideró el hábito leñoso versus el
herbáceo como de primordial importancia, manteniendo que los órdenes
predominantemente leñosos tienen su base en Magnolia y sus relacionados, y los
predominantemente herbáceos en Ranunculus y sus relacionados. El consideró que
las similitudes entre las familias pertenecientes a diferentes líneas eran
debidas a convergencia. Propuso muchos más órdenes que los aceptados
generalmente, con pocas familias en cada uno (Figs. 3 y 4). En esquemas
posteriores, el sistema de Hutchinson ha sido la base para el arreglo de las
Monocotiledóneas y el de Bessey para el arreglo de las Dicotiledóneas.
Los principios o postulados de Bessey y de Hutchinson
utilizados en sus sistemas de
clasificación son conocidos como Indicadores morfológicos de
la filogenia (=Dicta
filogenéticos = Patrones filogenéticos). A continuación se
presentan dichos postulados
(Tomados de Porter, 1967 y de Lawrence, 1951):
1. La evolución no siempre es ascendente; frecuentemente
envuelve
degradación y degeneración.
2. En general, las estructuras homogéneas (con muchas partes
similares) son primitivas, y las estructuras heterogéneas (con pocas partes y
éstas distintas) son avanzadas.
3. La evolución no necesariamente opera en todos los órganos
de la planta al mismo
tiempo o en el mismo sentido: un órgano puede estar
avanzando mientras otro está
retrocediendo.
4. El avance es a veces a través de un incremento en complejidad,
y otras veces por
simplificación de un órgano o un conjunto de órganos.
5. La evolución, generalmente ha sido consistente, y cuando
se produce un progreso o
retroceso particular, éste persiste hasta el final de ese
filum.
6. En cualquier filum las plantas holofíticas (con
clorofila) preceden a las plantas
heterofíticas (sin clorofila), y las últimas son derivadas
de las primeras.
7. Las relaciones de las plantas son líneas genéticas hacia
arriba y hacia abajo, y
podrían constituir la estructura de la taxonomía
filogenética.
Fuente: BOTÁNICA SISTEMÁTICA
FUNDAMENTOS PARA SU ESTUDIO
Carmen Benítez de Rojas (Coordinadora)
Alfonso Cardozo L.
Luis Hernández Ch.
Marlene Lapp
Héctor Rodríguez
Thirza Ruiz Z.
Pedro Torrecilla